強積金自管 vs 外判管理
強積金自管
員工少於5人且管理層有充足時間的企業可考慮自行管理強積金。
- 無額外服務費n直接掌控供款流程n資料完全保密
- 耗費管理層時間精力n容易因不熟悉規則而出錯，罰款及合規風險較高
外判管理
員工超過5人或管理層時間有限的企業應選擇外判強積金行政服務。
- 專業確保合規，降低罰款風險n節省管理時間，專注核心業務n隨員工增加靈活擴展
- 需支付月費n需定期提供員工薪酬資料
了解兩者的分別、優缺點及香港市場收費，幫你作出更清晰的選擇。
常見錯誤包括：未按時繳交供款（截止為薪酬發放後10天）、計算基礎薪酬有誤（是否包括部分津貼）、忽略試用期員工的強積金義務（受僱滿60天起必須供款），以及離職員工的最後供款處理不當。
強積金行政錯誤的罰款最高可達供款額的10%，加上積金局追查的行政費用，往往遠超外判服務費（HK$500–2,000/月）。對於員工超過5人的企業，外判強積金行政是防範合規風險的低成本保障。
服務比較
快速比較表
| 比較項目 | 強積金自管 | 外判管理 |
|---|---|---|
| 適合人群 | 員工少於5人且管理層有充足時間的企業可考慮自行管理強積金。 | 員工超過5人或管理層時間有限的企業應選擇外判強積金行政服務。 |
| 主要優點 | 無額外服務費n直接掌控供款流程n資料完全保密 | 專業確保合規，降低罰款風險n節省管理時間，專注核心業務n隨員工增加靈活擴展 |
| 主要缺點 | 耗費管理層時間精力n容易因不熟悉規則而出錯，罰款及合規風險較高 | 需支付月費n需定期提供員工薪酬資料 |
價格比較（香港）
應該選擇哪一個？
員工少於5人且管理層有充足時間的企業可考慮自行管理強積金。
- 優點：無額外服務費n直接掌控供款流程n資料完全保密
員工超過5人或管理層時間有限的企業應選擇外判強積金行政服務。
- 優點：專業確保合規，降低罰款風險n節省管理時間，專注核心業務n隨員工增加靈活擴展
選擇 強積金自管 還是 外判管理，建議綜合考慮預算、具體需求及時間安排。
相關價格資訊
常見問題
自管強積金(SMPF)由僱員自己揀選投資項目同管理，而外判強積金(AVC)則由強積金供應商代為管理。自管強積金適合對投資有認識、想更靈活控制資金配置嘅人士，外判強積金則啱初心者或冇時間跟進嘅投資者。
自管強積金通常會徵收帳戶管理費、交易費同基金管理費，費用結構因供應商而異，一般比外判強積金複雜。你應該比較唔同供應商嘅費用表，確保整體成本唔會蠶食你嘅回報。
提交查詢
請填寫以下資料。
免責條款及資料使用說明：提交此表單，即表示您同意 HKHowMuch 按照我們的《私隱政策》、《免責聲明》及《轉介披露》收集及使用您的聯絡資料及查詢內容，並可能將有關資料轉介予一間或多間相關服務提供者以提供報價。HKHowMuch 僅為資訊及轉介平台，並非任何服務或工程提供者，亦不參與任何服務合同、服務安排或收取任何服務費用。本網站不對服務提供者之服務質素、報價或任何糾紛承擔責任，一切服務安排由您與服務提供者直接議定。本平台未對服務提供者之牌照、資格或保險作任何保證，用戶應自行評估及確認。HKHowMuch 在部分情況下可能因成功轉介而向服務提供者收取轉介費用。
填寫簡單資料後，我們會為你配對合適服務提供者，協助提供報價比較；如想直接查詢，亦可使用 WhatsApp 聯絡我們。